<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="b2evolution/6.10.3-stable" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>E-learn Weblog of Willem van Valkenburg - Latest Comments on Special Interest Group Sakai</title>
		<link>http://www.e-learn.nl/?disp=comments</link>
		<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="http://www.e-learn.nl/?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=119" />
		<description></description>
		<language>en-UK</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=6.10.3-stable"/>
		<ttl>60</ttl>
		<item>
			<title> Frank Benneker [Visitor] in response to: Special Interest Group Sakai</title>
			<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 12:05:01 +0000</pubDate>
			<dc:creator><span class="user anonymous" rel="bubbletip_comment_30">Frank Benneker</span> <span class="bUser-anonymous-tag">[Visitor]</span></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c30@http://www.e-learn.nl/</guid>
			<description>Voor iedereen die meer wil lezen over de code review die de UvA (door Alan Berg) wordt uitgevoerd. De volgende url:
&lt;a href=&quot;http://bugs.sakaiproject.org/confluence/display/QA/Automated+Code+Review&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://bugs.sakaiproject.org/confluence/display/QA/Automated+Code+Review&lt;/a&gt;</description>
			<content:encoded><![CDATA[Voor iedereen die meer wil lezen over de code review die de UvA (door Alan Berg) wordt uitgevoerd. De volgende url:
<a href="http://bugs.sakaiproject.org/confluence/display/QA/Automated+Code+Review" rel="nofollow">http://bugs.sakaiproject.org/confluence/display/QA/Automated+Code+Review</a>]]></content:encoded>
			<link>http://www.e-learn.nl/2006/07/05/special_interest_group_sakai#c30</link>
		</item>
		<item>
			<title> Frank Benneker [Visitor] in response to: Special Interest Group Sakai</title>
			<pubDate>Thu, 06 Jul 2006 10:13:26 +0000</pubDate>
			<dc:creator><span class="user anonymous" rel="bubbletip_comment_29">Frank Benneker</span> <span class="bUser-anonymous-tag">[Visitor]</span></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c29@http://www.e-learn.nl/</guid>
			<description>Beste Willem,

Ik ben van mening dat het terugbrengen tot losse quotes van mijn bijdrage leidt tot het verlies van de context en juistheid om de opmerkingen te kunnen beoordelen.

&amp;#8220;# UvA is teleurgesteld in de ontwikkeling van het portfolio deel van Sakai (OSP) en heeft daarom het &amp;#8216;live&amp;#8217; gaan uitgesteld naar januari 2007. Bij doorlopen van de code kwamen ze 500 fouten tegen die het systeem kunnen laten crashen en meer dan 1000 fouten waar de eindgebruikers last van hebben&amp;#8221;

Ik sprak hier over de tests (code review) die de UvA uitvoert met de versie 2.2 die nog in ontwikkeling is. Het is dus niet de status van een officiï¿½le release. Wat ik ook zei is dat dergelijke aantallen fouten ook in commerciï¿½le producten voorkomen (Blackboard, Microsoft) maar daar krijg je nooit echte informatie over. De Sakai coomunity levert een volledige transparent proces waardoor alles zichtbaar is. 

Ik heb ook gezegd dat OSP nog niet daar is waar de UvA het graag wil zien maar dat Sakai door onze technische experts wel als goed wordt beoordeeld.

Het laatste punt dat ik wil maken en ik gisteren misschien niet goed duidelijk heb gemaakt is dat de reden voor onze uitstel van september naar januari de late release datum ( medio juli) is en niet de code review die wij uitvoeren. Een release in juli is te laat om deze goed te testen om in september in het onderwijs in te zetten. Onze eerst volgende mogelijkheid is dan januari omdat wij dergelije implementaties in principe in onderwijsvrije  periodes uitvoeren.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Beste Willem,

Ik ben van mening dat het terugbrengen tot losse quotes van mijn bijdrage leidt tot het verlies van de context en juistheid om de opmerkingen te kunnen beoordelen.

&#8220;# UvA is teleurgesteld in de ontwikkeling van het portfolio deel van Sakai (OSP) en heeft daarom het &#8216;live&#8217; gaan uitgesteld naar januari 2007. Bij doorlopen van de code kwamen ze 500 fouten tegen die het systeem kunnen laten crashen en meer dan 1000 fouten waar de eindgebruikers last van hebben&#8221;

Ik sprak hier over de tests (code review) die de UvA uitvoert met de versie 2.2 die nog in ontwikkeling is. Het is dus niet de status van een officiï¿½le release. Wat ik ook zei is dat dergelijke aantallen fouten ook in commerciï¿½le producten voorkomen (Blackboard, Microsoft) maar daar krijg je nooit echte informatie over. De Sakai coomunity levert een volledige transparent proces waardoor alles zichtbaar is. 

Ik heb ook gezegd dat OSP nog niet daar is waar de UvA het graag wil zien maar dat Sakai door onze technische experts wel als goed wordt beoordeeld.

Het laatste punt dat ik wil maken en ik gisteren misschien niet goed duidelijk heb gemaakt is dat de reden voor onze uitstel van september naar januari de late release datum ( medio juli) is en niet de code review die wij uitvoeren. Een release in juli is te laat om deze goed te testen om in september in het onderwijs in te zetten. Onze eerst volgende mogelijkheid is dan januari omdat wij dergelije implementaties in principe in onderwijsvrije  periodes uitvoeren.]]></content:encoded>
			<link>http://www.e-learn.nl/2006/07/05/special_interest_group_sakai#c29</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
