<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="b2evolution/6.10.3-stable" -->
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title>E-learn Weblog of Willem van Valkenburg - Latest Comments on Tagging interface</title>
		<link>http://www.e-learn.nl/?disp=comments</link>
		<atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="http://www.e-learn.nl/?tempskin=_rss2&#38;disp=comments&#38;p=593" />
		<description></description>
		<language>en-UK</language>
		<docs>http://backend.userland.com/rss</docs>
		<admin:generatorAgent rdf:resource="http://b2evolution.net/?v=6.10.3-stable"/>
		<ttl>60</ttl>
		<item>
			<title> Jeroen Bakker [Visitor] in response to: Tagging interface</title>
			<pubDate>Sun, 25 Jan 2009 13:34:42 +0000</pubDate>
			<dc:creator><span class="user anonymous" rel="bubbletip_comment_317">Jeroen Bakker</span> <span class="bUser-anonymous-tag">[Visitor]</span></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">c317@http://www.e-learn.nl/</guid>
			<description>Mijn persoonlijke voorkeur heeft scheiden met komma&amp;#8217;s (of een ander scheidingsteken, wat weer van belang kan zijn wanneer tags zelf komma&amp;#8217;s kunnen bevatten). Hiermee heb je als gebruiker zelf de meeste controle over wat bij elkaar hoort, en kun je specifieke uitsplitsingen maken. Denk bijvoorbeeld aan de volgende tags, waarbij bijvoorbeeld aan elkaar geschreven niet echt een leesbare optie is:

   software, social software, innovatie in sociale netwerken

Belangrijker nog dan welke wijze je kiest is dat iedereen die met hetzelfde systeem werkt, dezelfde wijze aanhoudt. Anders kan zoeken/vinden wél een probleem worden. Met één uniforme wijze komt alles over &amp;#8217;social software&amp;#8217; netjes bij elkaar onder één tag, en niet versnipperd over &amp;#8217;social&amp;#8217;, &amp;#8217;socialsoftware&amp;#8217;, &amp;#8217;software&amp;#8217; en &amp;#8217;social-software&amp;#8217;.</description>
			<content:encoded><![CDATA[Mijn persoonlijke voorkeur heeft scheiden met komma&#8217;s (of een ander scheidingsteken, wat weer van belang kan zijn wanneer tags zelf komma&#8217;s kunnen bevatten). Hiermee heb je als gebruiker zelf de meeste controle over wat bij elkaar hoort, en kun je specifieke uitsplitsingen maken. Denk bijvoorbeeld aan de volgende tags, waarbij bijvoorbeeld aan elkaar geschreven niet echt een leesbare optie is:

   software, social software, innovatie in sociale netwerken

Belangrijker nog dan welke wijze je kiest is dat iedereen die met hetzelfde systeem werkt, dezelfde wijze aanhoudt. Anders kan zoeken/vinden wél een probleem worden. Met één uniforme wijze komt alles over &#8217;social software&#8217; netjes bij elkaar onder één tag, en niet versnipperd over &#8217;social&#8217;, &#8217;socialsoftware&#8217;, &#8217;software&#8217; en &#8217;social-software&#8217;.]]></content:encoded>
			<link>http://www.e-learn.nl/2009/01/25/tagging-interface#c317</link>
		</item>
			</channel>
</rss>
