De twee dagen zijn voorbij gevlogen, ik heb veel goede presentaties gezien en veel mensen kunnen spreken. Er zijn volgens mij drie belangrijke redenen hiervoor:

• de presentaties waren gekoppeld aan de SIGs en die hebben allen zeer goede presentaties geselecteerd. Niet verbazingwekkend natuurlijk, de SIGs zijn de experts, dus die weten wie een inhoudelijk goed verhaal kunnen houden.
• de keynotes waren erg goed dit jaar. De openingskeynote van Anka Mulder zette meteen de toon van de conferentie. Aan de tweets en blogs kan ik zien, dan andere ook zeer positief waren over haar keynote.
• De nieuwe locatie gaf de conferentie ook weer wat nieuwe swung. Hoewel de NS nog niet helemaal meewerkte (beperkt treinverkeer tusen Utrecht en Rotterdam), vond ik de nieuwe locatie een verbetering. De parallelsessies waren veel makkelijk te bereiken, de beursvloer was goed van opzet en de catering was uitstekend. Alleen volgende keer wel zorgen voor een wifi-netwerk dat het aantal bezoekers aan kan en bijvoorkeur met Eduroam.

Al met al heb ik het ervaren als een van de beste Onderwijsdagen van de afgelopen jaren. Zowel inhoudelijk als organisatie. Complementen aan Surf dat ze gedurfd hebben.

Op het programma stonden vandaag 5 presentaties van de TU Delft. Je zou bijna denken overkill ;-)

De blik vooruit!

Als eerste mocht de directeur onderwijs en secretaris van de universiteit Anka Mulder het congres openen met haar keynote. Hieronder haar presentatie, waarin zei een duidelijk beeld schets wat instellingen te wachten staat op het gebied van Open en Online Onderwijs.

Van OpenCourseWare naar Online Education

Vervolgens gingen Sofia Dopper en Gillian Saunders-Smits in op de stappen die de TU Delft op dit moment maken op het gebied van Online Onderwijs met de start van 3 online masters.

Zoals zij aangaven hebben wij absoluut nog niet alle antwoorden, maar wij hebben wel besloten dat we het gaan doen! Hieronder de presentatie:

Digitaal toetsen

Na de lunch presenteerde mijn collega Meta Keijzer-de Ruijter over een E-merge project dat zich richt op leermaterialen om docenten te ondersteunen bij digitaal toetsen. Natuurlijk doen ze dit open en wel via het wikiwijs-platform. Opvallen was dat veel vragen die ze kreeg gingen over wikiwijs en niet specifiek over het project. Gelukkig was Robert Schuwer in de zaal om deze vragen te beantwoorden. Hieronder de presentatie:

Learning Analytics

Parallel aan deze sessie presenteerde Ellen Zillig-Straatman over de resultaten van het MAIS-project. Hierbij was ik zelf niet aanwezig.

Peer Review

In deze sessie gaf Gillian Saunders-Smit in op peer review in de praktijk. Peer review is het beoordelen van elkaars werk door gelijken. Samen met Parantion ontwikkelde de TU Delft een digitale tool voor het afnemen van peer review binnen het programma Scorion. De tool is gelinkt aan onze Blackboard-omgeving.

6 jaar OpenCourseWare

Ter geruststelling op de tweede dag van het congres staat er maar 1 TU Delft-presentatie op het programma, die van mijzelf. Samen met Marja Verstelle en Wilfred Rubens zijn wij in gegaan op wat onze drie instellingen de afgelopen jaren hebben gedaan met OpenCourseWare en waar we nu mee door gaan.

Onze presentatie staat ook op slideshare.

• Anka Mulder -  Open leermiddelen: waarom geeft een universiteit onderwijsmateriaal voor niets weg?
• Sofia Dopper en Martijn Ouwehand - Wat kan OpenCourseWare u opleveren?!

Beide presentaties zijn opgenomen:

• Anka Mulder
• Sofia en Martijn

Het programma is hier te bekijken. De definitieve data worden bekend gemaakt op blackboardusergroup.weblog.leidenuniv.nl door de organisator. Ik mag zelf de eerste bijeenkomst organiseren over Blackboard 9.

's Middag geef ik zelf een presentatie over OpenCourseWare. De presentatie staat inmiddels online op slideshare:

De HAN-omgeving bestaat eigenlijk uit 4 losse applicaties:

• HAN-SIS: eigen gebouwd systeem
• HAN-Scholar: e-learnomgeving ontwikkelt in Sharepoint
• Digitaal portfolio: eigen gebouwd systeem in Roxen
• Digitaal toetsen: hiervoor gebruiken ze QuestionMarkPerception.

Als ik het verhaal zo hoorde, zijn ze eigenlijk vergeten om te standaardiseren. Hierdoor lopen ze nu tegen allerlei problemen op bij de koppeling tussen de verschillende systemen. Ze hebben nog niet eens single sign-on. Het standaardiseren dat hier bedoeld wordt, is het standaardiseren op één (of enkele) systemen. Hiermee heb je dus nog steeds de vendor-lockin en dat zou je als instelling eigenlijk niet willen.

Als instellingen zouden we veel meer gebruik moeten maken van open standaarden. De leverancier van een product maakt dan namelijk niet meer uit, je kan deze op elk moment inwisselen voor een andere. Dit is ook waarom ik grote weerstand heb tegen Sharepoint als elo. Zeker ook als je de presentatie van Winvision ziet op Slideshare. Kort samengevat:

Doe alles maar met Microsoft, dan heb je geen open-standaarden nodig.

Inhoudelijk vond ik zijn verhaal zeer sterk, maar qua presentatie vond ik het tegenvallen. Zijn slides zaten vol met typefouten en hij werd op een gegeven moment wel wat langdradig. Zeker voor de mensen die niet zo onderwijskundig onderlegt zijn.

Wilfred heeft al uitgebreid aandacht aan de inhoud besteed. Natuurlijk heeft Stephen ook op zijn weblog hierover geschreven.