Het eindrapport van de projectgroep staat nu online op www.utwente.nl/elo. De projectgroep kiest hierbij duidelijk voor Blackboard. In tegenstelling tot Sakai en Sharepoint komt Blackboard uit op 4 groene lichten op het gebied van financieel, onderwijskundig, technisch en community. Op 30 juni volgt het formele besluit van het CvB.
Update 1/7: Het CvB heeft nu het formele besluit genomen
Comment feed for this post
Hoe erg is het om de enige universiteit te zijn met een product dat lekker en efficient werkt?
Toch maar eens iets aan marketing doen? Bij deze.
Hartelijke groet!
Die groene lichten in dat rapport lijken mij meer een uiting van onwetenheid en unkunde dan een weloverwogen advies.
Ook begrijp ik niet helemaal op welke citeria de Universiteit Twente nu eigenlijk systemen aan het vergelijken is en wat er nu eigenlijk voor eisen aan een hedendaagse omgeving wordt gesteld. In de verschillende rapporten is daar in ieder geval niets eenduidig over terug te vinden.
Ik snap het niet helemaal meer. Ik dacht dat de aanbeveling van Marijk van de Wende zich richtte op een modulaire omgeving die meer integratie met bestaande systemen door middel van open standaarden zou bevatten.
Of is dat rapport helemaal het uitgangspunt niet?
Maar wat dan wel?
Volgens mij is Bb ook nog steeds een monolytische leeromgeving die afgelopen jaren talloze beloften heeft gedaan in die richting van open standaarden en interoperabiliteit, maar nog steeds mondjesmaat heeft ingevoerd.
En dan die zogenaamde community :-) Die is volgens mij snel aan het afbrokkelen omdat universiteiten die wel een weloverwogen keuze maken nu allemaal proberen af te stappen van Bb.
Die groene lichten in dat rapport lijken mij meer een uiting van onwetenheid en unkunde dan een weloverwogen advies.
Ook begrijp ik niet helemaal op welke citeria de Universiteit Twente nu eigenlijk systemen aan het vergelijken is en wat er nu eigenlijk voor eisen aan een hedendaagse omgeving wordt gesteld. In de verschillende rapporten is daar in ieder geval niets eenduidig over terug te vinden.
Ik snap het niet helemaal meer. Ik dacht dat de aanbeveling van Marijk van de Wende zich richtte op een modulaire omgeving die meer integratie met bestaande systemen door middel van open standaarden zou bevatten.
Of is dat rapport helemaal het uitgangspunt niet?
Maar wat dan wel?
Volgens mij is Bb ook nog steeds een monolytische leeromgeving die afgelopen jaren talloze beloften heeft gedaan in die richting van open standaarden en interoperabiliteit, maar nog steeds mondjesmaat heeft ingevoerd.
En dan die zogenaamde community :-) Die is volgens mij snel aan het afbrokkelen omdat universiteiten die wel een weloverwogen keuze maken nu allemaal proberen af te stappen van Bb.
- Ik ben het volledig met je eens dat het proces naar de keuze voor Blackboard niet de schoonheidsprijs verdient. Zeker als je bedenkt dat ze hier al sinds 2005 mee bezig zijn.
- Interessant is dat een aantal studenten en docenten die mee hebben gedaan aan de pilot met Blackboard van te voren heel sceptisch waren, maar gaan de weg volledig bij draaide. Dus misschien is het wel onwetendheid van jou.
- Uit het rondje langs de universiteiten van de UT blijkt helemaal niet dat universiteiten allemaal van Blackboard willen afstappen. De meeste universiteiten en hogescholen hebben contract allemaal recent met drie jaar verlengd.
@ Frans
Jullie moeten duidelijk aan marketing doen, ik ken geen enkele universiteit of hogeschool die EducatieNet gebruikt. Als UT kiest voor uitbesteding van de hosting van Blackboard kan dit ook in 2 weken in de lucht zijn, maar zij kiezen ervoor om het zelf te hosten (zoals de meeste universiteiten).
"Interessant is dat een aantal studenten en docenten die mee hebben gedaan aan de pilot met Blackboard van te voren heel sceptisch waren, maar gaan de weg volledig bij draaide. Dus misschien is het wel onwetendheid van jou."
Dat was dan ook een lange weg die er is afgelegd :-)
Volgens mij was dat een enkele presentatie waar het walhalla van de nieuwste features werden getoond zonder weloverwogen een aantal gekozen criteria te toetsen.
Bij mijn weten heeft er bijvoorbeeld nooit een dergelijke presentatie van TeleTOP of welke andere ELO op deze wijze plaatsgevonden waar die partijen hun mooiste dingetjes mochten laten zien waar zo'n zwaarwegende conclusie aan gekoppeld is.
Maar je hebt gelijk een schoonheidsprijs is dit beslist niet waard en in denk onderzoekstechnisch een universiteit zoals Twente zwaar onwaardig.